На няколко поколения българи се внушава, че са потомци на пришълци. Прието е, че ние сме наследници на дошли от Припятските блата руси и бледи северняци и мургавите, възникнали като народ в Азия българи. Народът на Залмоксис и Орфей бе обявен за децимиран от римляните, загубил езика си, а след прословутата 681 асимилиран от новодошлите народи. Тази заблуда се наложи поради премълчаването на планини от информация. Само шепа хора знаеха, че в продължение на 1100 години старите българи са наричани мизи, а мизите са най-големия и най-разпространен тракийски народ имащ колонии дори в Средна Азия. Ограничен бе броя на специалистите, на които бе известно, че значителна част от българските земеделски сечива, пастирските ни атрибути, а и определени типове народни носии са от тракийски произход. Кукерските и Русалийски игри, конните надпревари по Тодоровден, празнуването на Гергьовден, Лазаруването, обичая Герман, обредите по време на Коледа, Сирни Заговезни, Атанасовден, Еньовден, Трифон Зарезан и т.н. са ехо от култовете към Тракийския Конник- Хероса, Залмоксис, Сабазий и Дионис. Забележително силното преконение към предците, особената почит към Св. Марина, Св. Влас, Св. Модест са реално проява на християнизирания култ към Бендида и Хермес. Защо нямаме остатъци от култове към Тангра, или пък иранските Ахура Мазда, Апам Натат? Как да приемем, че народът от чиито среди произлезе Спартак е бил нищожно малцинство забравило езика и културата си? Дори да приемем, че народът ни е изграден от три различни групи – траки, славяни прабългари, то остава необясним феномена – как така двете по-силни групи изоставиха културата си и приеха народна носия, земеделски сечива, обичаи, а и култове от местното население? Нали според официалните теории това население е романицирано и гърцизирано, как тогава то изведнъж си спомня забравеното и не само си го спомня, но и налага своята култура над по-многобройни и по-силни хора? Не мога да приема, че древнотракийското наследство във фолклора, а и в материалната ни култура е нещо, което се е наложило след 681 година, това е несериозно, нищо, че се повтаря с фанатизъм и всеки, който смее да оспори твърдението бива злобно нападан и отричан. Не е ли по-логично да приемем теорията на проф. Ганчо Ценов, а именно това, че описаните от Йордан славени и българи са реално тракийските племена гети и мизи, опитващи се да освободят роднините си под римска власт? Как иначе да си обясним, че документираните по време на Средновековието старобългарски имена притежават тракийски паралели, като някои са регистрирани около 2000 години преди Аспарух? Името Дуло е регистрирано още преди Троянската Война, но кой да го каже това?Кой да обясни, че името на Крум Страшни е ползвано на Балканите още през Бронзовата епоха ? Реално тези неща няма как да се обяснят без да се стигне до признанието, че общоприетите теории са грешни и, че са базирани на фалшива основа – игнорирана или укривана огромно количество важна информация. Ето и таблицата, която не би трябвало изобщо да съществува, но е факт: СТАРОБЪЛГАРСКИ ИМЕНА -ТРАКИЙСКИ ИМЕНА 1 АСПАРУХ, ЕСПОР -АСПАР, АСПИОС, ЕСПИС
2 ВОЙНОС -ВОЙНЕС
3 БОРИС -БОРИС, ДУТУ БОРИС
4 ПАГАН, БАГАН -БАГУН
5 КАРДАМ -КАРДЕНТ
6 КРОВАТ -КРОВИЗИ (племенно название)
7 КОРМЕСИЙ -КАРМЕСИЙ
8 КУБЕР -КУБИР, КОБОС (цар на трерите)
9 ПРУСИАН -ПРУСИЙ
10 САБИН -САБАЗИЙ (име на божество)
11 ТАРИДИН -ТАРУТИН
12 ТЕЛЕЦ -ТЕЛЕФ (цар на мизите – XIII в.пр. Христа)
13 ТОКТ -ТОК
14 БУЗАН -БУЗО
15 РАСАТЕ -РАСКОС, РАСКУПОРИС (царско име)
16 ТЕРВЕЛ -ТРЕВЕЛИЙ
17 БЕЗМЕР -БЕСОС
18 ВИНЕХ -ВИНАЙ (негръцко име от микенски документ)
19 ДУЛО -ДУЛО, ДУЛЕС, ДУЛИС, ДУЛОН
20 УОКИЛ -ОКИЛО (негръцко име от микенски документ)
21 МОСТИЧ -МОСТИС (царско име)
22 ГОСТУН -ГАСТИС, ГАСТОС
23 ЕРМИ -ЕРМАС
24 ДОКУМ -ДИКОМ
25 ИСБУЛ -ИСБА (елемент от селищно название)
26 ЗИТКО -СИТА, ЗИТА, СИТОН, ЗИТОН (царско име)
27 КОСАРА -КОСИНГАС (царско име)
28 КРУМ -КРУМ (негръцко име от микенски документ)
29 КОТРАГ -КОТИС, КОТОС (царско име)
30 БАТБАЯН -БАТОС, БАТА

За обичая Герман съм писал, има го Герман и на запад, като Свети Жермен-футболния отбор Пари сен Жермен-ПСЖ
От него идва и гръм, обикновено гърмът е свързан с горещините и с дъждовете
АГерман е е едновременно лек срещу суша и срещу проливни дъждове!
Паган на латински означава езичник?
Впрочем ,много общи думи имаме с латинския Връзката са фригите!
Ето и Сабин мярнах Сабина, на латински е хвойна!
Расата- Реоскопур, да!
Но реално Името на Владимир е ХРъз- кръст или Кръстьо Не се вписва в езичничеството, което искал да връща
Той е свален с преврат по друга причина според мен
В този момент на България и трябва много начетев владетел Такъв е Симеон Владимир е воин
Но със задачата за просветителство не може да се справи, където Симеон е в стихията си! И е измислен такъв повод за подмяната му Но Симеон поема грижите за малката Олга и я дава за жена на киевския княз И тя дарява Киевска Рус с нова династия, би трябвало да се нарича Българска Както и с покръстване и литература

Хубав ден!

Пишеш коментари от които научаваме неща ! Страхотно ! Вникнал си много дълбоко в поста за което ти благодаря. Интересно е това, което си добавил и вливаш самочувствие у мен за нас като Българи. Хубаво е да змаем, но и да го пазим и предаваме на други....

Здравей, Елчо. Дори византийските хронисти титулуват в някои хроники цар Симеон Велики "Цар на мизите". Имали са памет кои сме. Таблицата не би трябвало да съществува, но може би искат да направят сравнение. По звучене предложените имена са близки. Излиза, че ромеизираното население се връща към старите си обичаи и имена според посочената теория, която е грешна. Прави ми впечатление, че много хора изследват произхода на българите, но не всички тръгват в правилната посока.
Поздрави!

Мисля че си прав. Всички които са писали за нас, са си слагали имена по техни съображения на изговор. Има и още нещо. Аз съм роден в София, но баща ми е от западна България а майка ми е от източна. В случая, ако някой пише за мен, какъв би ме изкарал от къде съм и към кои съм. Всеки ще напише изгодното за него, включително и аз. Мисля че Историята е превърната в политика и то мнооого отдавна.

а българи прабългари,славяни,траки и пр. е равнозначно на българи,но се използва за за присвояване,разделяне и манипулация на нашата история.

И повече даже.
Поздравления и благодарност за автора. Той не е сам.
Лошото е, че май САМО НИЕ, българите, сме заинтересувани от възкръсването на тая истина...